by Två konservativa grupper ber en federal domstol att blockera Biden-administrationens plan att eliminera 39 miljarder dollar i studielån för mer än 800 000 låntagare.
I en stämningsansökan som lämnades in i Michigan på fredagen hävdar grupperna att administrationen överskred sina befogenheter när den tillkännagav antagandet i juli, bara veckor efter att Högsta domstolen förkastade en bredare riksrättsplan av president Joe Biden.
Den kommer att be en domare att förklara ogiltigförklaringen olaglig och stoppa utbildningsdepartementet från att verkställa den medan fallet avgörs. Stämningen lämnades in av New Civil Liberties Alliance på uppdrag av Mackinac Center for Public Policy och Cato Institute.
Utbildningsdepartementet beskrev rättegången som “ett desperat försök från högerns specialintressen att hålla hundratusentals låntagare i skuld.”
“Vi kommer inte att backa eller backa när det gäller att försvara arbetande familjer”, sade ministeriet i ett uttalande.
Det är en del av en ström av juridiska utmaningar som republikaner har riktat mot Biden-administrationens ansträngningar att minska eller eliminera collegeskulder för miljontals amerikaner. Biden har sagt att han kommer att följa en annan avbokningsplan efter högsta domstolens beslut, och hans administration rullar separat ut en mer generös återbetalningsplan som motståndarna kallar ett “bakdörrsförsök” till avbokning.
Biden-administrationen meddelade den 14 juli att den snart skulle förlåta 804 000 låntagare som deltar i inkomstbaserade återbetalningsplaner. Planerna har länge krävt uppsägning efter att låntagare har gjort betalningar i 20 eller 25 år, men “tidigare administrativa misslyckanden” resulterade i felaktiga betalningsräkningar som satte låntagare tillbaka på deras väg att kapitulera, sa avdelningen.
Den nya åtgärden tillkännagavs som en “engångsjustering” som skulle räkna vissa perioder av tidigare uteblivna betalningar som om låntagare hade gjort betalningar under den perioden. Detta gjorde det möjligt för 804 000 låntagare att överträffa 20- eller 25-årsgränsen som krävs för uppsägning, med miljoner fler som närmade sig den tröskeln.
Detta är för att ta itu med en praxis som kallas “tålamodsstyrning”, där statliga uppdragsgivare för studielån felaktigt uppmanade låntagare att gå in i “överseende” – en tillfällig inställelse av betalningar på grund av svårigheter – även när det skulle ha tjänat dem bättre att registrera sig i en av dessa program de inkomstbaserade återbetalningsscheman.
Som en del av engångskorrigeringen räknades även tidigare uppskovsperioder som framsteg för offentlig utlåning, ett program som ger möjlighet till uppsägning efter 10 års betalningar under tjänstgöring i regeringen eller en ideell organisation.
Bidens handlingar var olagliga, säger stämningsansökan, eftersom de inte godkändes av kongressen och inte gick igenom en statlig regelprocess som begärde offentlig feedback.
“Ingen byrå tillåter avdelningen att räkna uteblivna betalningar som betalningar”, står det i stämningsansökan. Den tillägger att stämningsansökan “inlämnades i ett pressmeddelande som inte betonade policyns juridiska auktoritet eller beaktade dess orimliga kostnader.”
De konservativa grupperna säger att Bidens plan undergräver den offentliga sektorns utlåning. Mackinac Center och Cato Institute säger att de anställer låntagare som arbetar för att annullera studielån genom programmet. De säger att Bidens handlingar olagligt påskyndar framstegen när det gäller underlättande och minskar fördelarna för ideella arbetsgivare.
“Denna olagliga minskningen av PSLF-servicekraven skadar arbetsgivare i den offentliga sektorn som förlitar sig på PSLF för att anställa och behålla högskoleutbildade anställda”, står det i stämningsansökan.
Cato-institutet stämde tidigare förvaltningen för den avbokningsplan som avvisades av Högsta domstolen. Mackinac Center invänder separat mot Bidens avstängning av betalningar av studielån, som är planerad att avslutas i höst, med betalningar planerade att återupptas den 1 oktober.
___
Associated Press utbildningsteam får stöd från Carnegie Corporation i New York. AP är ensamt ansvarig för allt innehåll.
