by Joe Montana höll en låg profil när det gäller att kröna en genom tiderna bästa i NFL och lade nyligen till ytterligare en dimension till konversationen.
I en intervju med Men’s Health som publicerades på onsdagen bestämde sig Montana tydligen för att göra skillnaden mellan “tidens största quarterback” och “bästa quarterback genom tiderna.” Du förstår, det bästa är karriärprestationerna (Super Bowl-ringar, Pro Bowls, passerande yards), medan det bästa är ren talang.
Den förra har varit en livlig debatt i flera år, med Montana själv som kommenterat vid några tillfällen. För den senare valde dock Montana ett roligt namn: Miami Dolphins Hall of Famer Dan Marino.
Montana och Tom Brady, de tidigare och för närvarande mest populära svaren på den “största” debatten, kan ha fler Super Bowl-ringar än Marino (det har faktiskt många spelare), men Montana insisterade på att ingen var så bra som Marino för positionen som quarterbackspel.
Från Men’s Health:
“Han fick en snabb frigivning. Jag var tvungen att göra många saker för att få nog.” [force] “Han var på bollen”, säger Montana av Marino. “Han hade perfekt vridmoment på överkroppen och kraften att spela bollen snabbt och exakt.”
Marino spelade 17 säsonger i NFL och samlade på sig nio Pro Bowl-nomineringar, tre förstalags All-Pro-val och 1984 års MVP-utmärkelse, men inga Super Bowl-ringar. Han spelade i en Super Bowl under sin karriär och förlorade Super Bowl XIX mot Montana och San Francisco 49ers 1985.
Marino drog sig tillbaka som NFL-spelare genom tiderna med 61 361 yards men ligger nu på åttonde plats på topplistan. Han är den enda personen i topp 10 som inte har spelat en match sedan 2000, vilket är ingen liten bedrift med tanke på hur mycket NFL har förändrats för quarterbacks under de senaste 20 eller så åren.
Ligan har gjort allt för att göra quarterbacks säkrare och mer produktiva, och Montana tror att Marino skulle ha haft stor nytta om han spelat i den nuvarande versionen av spelet:
“Sätt in Marino i dagens spel där han får Free Release… och hans mottagare, heliga ko, var inte särskilt bra”, proklamerar Montana. ”Nu är de här killarna 1,90 m, 1,95 m långa.” tänker jag [Marino] är förmodligen en av spelets mest obesjungna hjältar. Folk pratar inte tillräckligt om honom eller känner inte igen siffrorna han gjorde när han gjorde dem.
Det är svårt att argumentera med Montana här; NFL har verkligen förändrats så mycket. Kanske skulle New England Patriots ha vunnit ännu fler titlar om de hade utsett en ung Dan Marino till sin starter i stället för Brady 2001. Å andra sidan är det väldigt lätt att säga något sånt utan chans att det bevisas fel. Vi kommer aldrig att veta om Marino vinner en ring i en annan era, men det betyder inte att vi inte kan uppskatta honom.
När det gäller GET-debatten verkar Montanas utsikter förändras något från år till år. När Brady vann sin sjunde ring med Tampa Bay Buccaneers 2021 sa Montana att Brady “definitivt” var den största spelaren i NFL:s historia. 2022 var han lite mindre nitisk och noterade att det är svårt att jämföra epoker, och hävdade att Otto Graham hade vunnit 11 mästerskap före Super Bowl (faktiskt var det sju) på tio säsonger med Cleveland Browns.
När det gäller 2023 var det antingen Montana eller Men’s Health som fick Montana att se ut som GETEN igen:
Innan Montanas alma mater, Notre Dame, slog ut flottan den 26 augusti, tittade han på det nuvarande NFL-quarterbacklandskapet och bestämde sig för att den som mest sannolikt skulle ersätta honom, med tanke på GETEN, var “på långa vägar” som Patrick Mahomes är. “De saker som han gör och är.” “Att kunna göra det är så annorlunda än vad alla andra quarterbacker där ute gör”, säger han.
Kom tillbaka 2024 för vårt nästa avsnitt av den oändliga debatten.
