En jordbävning skakade stora friidrottsgymnastik på college förra veckan.
Den här veckan hotar efterskalv att skaka landskapet ytterligare.
Under de närmaste dagarna förväntas konferensledare träffas från kust till kust för att fatta viktiga beslut som kommer att forma framtiden för konferensens omställning. Skakningarna kan börja vid ACC, vars presidenter ska träffas denna vecka för att ytterligare undersöka västerländsk expansion och eventuellt fatta ett beslut.
Mountain West Conference-presidenter är också planerade att träffas på måndag kväll för att se över alternativ som inkluderar sammanslagning med eller förvärv av några av de återstående fyra Pac-12-skolorna. American Athletic Conference har också uttryckt intresse för de återstående fyra Pac-12-skolorna. För detta ändamål, om de fyra återstående Pac-12-skolorna skulle omgruppera ligan, kan de mycket väl rikta in sig på samma AAC-skolor (förvirrad? Välkommen till omställningen!)
Samtidigt börjar slutspelet i college-fotboll att snurra när seniora personer inom den gemensamma fiskeripolitiken börjar ompröva både intäktsfördelningsmodellen och formatet för expansionen.
Det är något annat. College friidrotts fyra år långa strävan att klara Congressional Name, Likeness and Likeness Administration (NIL) lagstiftning drabbades av ett bakslag denna vecka. De pengar som drar nytta av balanseringen kommer att göra det svårare att övertyga lagstiftare om att idrottsersättning till och med behöver administreras, säger flera administratörer till Yahoo Sports.
“Jag är ledsen och skäms över branschen”, säger en atletisk chef för Power Five.
“De senaste sju dagarna har varit pinsamma”, säger en representant för Power Five-konferensen.
“Det kallas egenintresse”, säger en annan.
ACC
ACC-presidenter skulle träffas i fredags för att ytterligare överväga expansion västerut.
I nästan ett år har ligan undersökt expansion på en mängd olika sätt. Men förlusten av Colorado till Pac-12 den 27 juli och möjligheten att Oregon och Washington kunde flytta upp till Big Ten väckte mer seriösa diskussioner. Ligan fokuserade på fem västerländska skolor: Arizona, Arizona State, Utah, Cal och Stanford.
När de 12 stora säkrade Arizona, ASU och Utah förvandlades fredagens ACC-möte från en potentiell beslutsfattande händelse till en som många förväntade sig skulle slutföra expansionsdiskussionen. Diskussionen mellan ACC-administratörer fortsatte dock denna vecka och kan kulminera i ett gruppbeslut att: (1) inte lägga till nya medlemmar; (2) tillsätt Stanford och Cal; eller i det mindre sannolika scenariot (3), lägg till Stanford, Cal, Oregon State och Washington State.
Inom ligan är expansion västerut inte nödvändigtvis ett drag som stöds av alla medlemmar. Till och med det slutliga förvärvet av de ursprungliga fem – Arizona, ASU, Utah, Cal och Stanford – sågs av vissa som ett beslut som gav lite extra intäkter men som också skapade logistiska problem mellan staterna.
Bundet till ett ESPN-tv-avtal som löper i ytterligare 13 år, letar konferensen efter ytterligare intäkter, främst för att hålla sina fotbollskraftverk (Florida State, Clemson, Miami, etc.) nöjda.
Är det verkligen svaret?
The Mountain West
Mountain Wests presidenter är planerade att träffas på måndag kväll för att ytterligare diskutera ligans potentiella förvärv av de återstående fyra Pac-12-skolorna, särskilt Oregon State och Washington State.
Vissa inom MWC tror dock att det finns ett annat bättre alternativ: sammanslagning med Pac-12 som en del av en regional skolkonsolidering som skulle få ligan att döpas om, eller möjligen behålla namnet Pac-12. Är det ens möjligt?
“Jag tror att det är det bästa alternativet”, säger en administratör.
Alla håller inte med om detta. Måndagskvällens möte förväntas inte resultera i något beslut, men en väg kan bli tydligare efter att presidenterna diskuterat alternativ.
Även med en sammanslagning finns det tvivel om att Pac-12 kommer att behålla sina autonoma fem (A5) befogenheter, kontrollerade av Division I-styrelsen. A5-status ger de fem ligorna Pac-12, Big 12, SEC, Big Ten och ACC fler lagstiftande befogenheter och högre inkomstdelning.
En annan hake: De återstående fyra Pac-12-skolorna är inte nödvändigtvis likasinnade i sina framtidsplaner. Stanford, det största varumärket av de fyra och ägare av landets mest historiskt framgångsrika olympiska sportprogram, kan tro att oberoende är ett lämpligare alternativ än att säg slå sig samman med eller gå med i Mountain West.
Om Pac-12 Four försökte reformera ligan, skulle de troligen titta österut mot AAC. Utträdesavgifter för AAC-lag är, även om de är förhandlingsbara, inte lika höga som de på Mountain West, där varje skola skulle vara skyldig $34 miljoner om den lämnar ligan efter detta läsår.
Återigen, är någon av de fyra Pac-12-skolorna intresserade av att gå med i AAC? Även om det är osannolikt är AAC intresserade av sådana förvärv.
Den gemensamma fiskeripolitiken
I intervjuer med Yahoo Sports tror flera konferenskommissionärer att både intäktsfördelningsmodellen och formatet för det utökade slutspelet i collegefotboll kommer att behöva omvärderas när FBS går från 10 till nio konferenser.
CFP-kommissionärerna är planerade att träffas i Dallas i slutet av augusti för ett i förväg planerat möte där frågan förväntas tas upp. CFP är inne på det tionde året av ett 12-årigt avtal med ESPN. Förra året röstade chefer för att ändra formatet från ett fyralags slutspelsformat till ett slutspelsformat med 12 lag med början 2024, med sex automatiska kvalspel och sex lediga platser (6+6). I det sanktionerade formatet kommer slutspelsplatserna att gå till de sex-rankade konferensmästarna och de nästa sex-rankade lagen.
Om Pac-12 inte kan återskapas tror många att formatet kommer att behöva justeras. Tre kommissionärer föreslog att ta bort en automatisk kvalificering och lägga till en allmän plats – en 5AQ + 7AL-modell (5+7). Det finns många andra alternativ som t.ex B. att inte bevilja automatiska kvalificeringar. I ett sådant format skulle de tolv bästa lagen få en plats.
“Måste slutspelet gå från 12 till åtta?” frågar en funktionär och lägger till ytterligare ett möjligt alternativ till listan.
Intäktsfördelningsmodellen är ett annat frågetecken. De ansvariga har färdigställt en ny modell för 2024 och 2025. Även om modellen har en liknande basfördelning som tidigare för konferenser, fördelar den också ytterligare intäkter till konferenser baserat på antalet lag som deltar i varje omgång.
Hur förändras denna modell när de tio stora växer med två och fyra till går med i de tolv stora?
“En Power Five-konferens mindre betyder mer pengar för de andra fyra”, säger en idrottsledare för Power Five, “men exakt hur fördelar du det?”
Ändringar av CFP-formatet och intäktsfördelningsmodellen för 2024 och 2025 skulle sannolikt kräva enhällighet från de 11 FBS-kommissionärerna eftersom det 12-åriga kontraktet kvarstår. Efter 2025 kommer enhällighet inte längre att krävas.
I en intervju med Yahoo Sports för tre veckor sedan medgav SEC-kommissionären Greg Sankey att det inte fanns någon deal efter 2025. Kan formatet ändras 2026?
“Vi måste se hur kontrakten ser ut”, sa han till Yahoo Sports, med hänvisning till de möjliga tv-affärerna. “Du frågar mig om de magiska hypotetiska om och kunde. Kan något hända? Säkra.”
Styrelsens beslut förra året representerar “mer än en muntlig överenskommelse”, sa SEC-kommissionären Greg Sankey, “men det finns inga kontrakt.” Och det är kontrakt mellan deltagande enheter, konferenser, bowlingspelen och TV-bolag.”