by
Fitch Ratings nedgradering av den amerikanska regeringens kreditbetyg har mött motstånd från tjänstemän och framstående ekonomer, medan andra sa att det understryker behovet av att regeringen minskar utgiftsunderskotten.
De centrala teserna
- Regeringstjänstemän och några ekonomer kritiserade på tisdagen Fitch Ratings beslut att sänka det amerikanska kreditbetyget.
- Myndigheten sa att stigande statsskuld och upprepade bråk över skuldtaket bidrog till nedgraderingen.
- Flera framstående ekonomer sa att tidpunkten för nedgraderingen var ifrågasatt eftersom den senaste tidens stopp på skuldtaket löstes i maj.
- Andra sa att nedgraderingen understryker behovet av att tygla underskotten i de offentliga finanserna som har lett till att statsskulden har skjutit i höjden de senaste åren.
På tisdagskvällen sänkte Fitch USA:s kreditbetyg och blev den andra stora kreditbyrån någonsin. Byrån sänkte det amerikanska kreditbetyget till AA+ från det högsta möjliga AAA-betyget som det tidigare haft.
Byrån citerade den växande statsskulden och mönstret av upprepade bråk över skuldtaket de senaste åren, under vilka republikanska lagstiftare har hotat att inte betala räkningar som tidigare godkänts av kongressen för att vinna eftergifter från demokratiska presidenter.
Fitchs nedgradering kommer månader efter att den senaste tidens uppgörelse av skuldtaket löstes genom ett avtal mellan republikanska och demokratiska ledare. Den till synes sena nedgraderingen väckte kritik från president Joe Bidens administration samt flera framstående ekonomer som ifrågasatte timingen och logiken.
Försämrade kreditbetyg kan leda till högre upplåningskostnader för stater, vilket påverkar finansmarknaderna och konsumentkrediter som bolån. Standard and Poor’s sänkte det amerikanska kreditbetyget 2011 mitt i en gräns för skuldtaket och har hittills inte återställt det betyget. Detta gör Moody’s till det enda stora kreditinstitutet som ger amerikanska statsobligationer en AAA-rating.
S&P 500 aktieindex och Dow Jones Industrial Average föll på onsdagsmorgonen på nyheterna, medan 10-åriga statsobligationsräntor steg.
Så här säger ekonomer och tjänstemän om Fitchs beslut:
Vita husets pressekreterare Karine Jean-Pierre
“Vi håller inte alls med om det här beslutet. Den betygsmodell som Fitch använde försämrades under president Trump och förbättrades sedan under president Biden, och det motsäger verkligheten att nedgradera USA i en tid då president Biden har haft den starkaste återhämtningen av någon större ekonomi i världen.”
Mark Zandi, chefsekonom på Moody’s Analytics
“Fitchs nedgradering av amerikanska statsobligationer till AA+ är fel enligt min åsikt. De klassar statsskulden i en lång rad länder som AAA. Verkligen? Fråga globala investerare vars obligationer de hellre skulle äga när världsekonomin blir tuff – det är det amerikanska finansdepartementet.”
Sean Snaith, chef för Institutet för ekonomiska prognoser vid University of Central Florida
“Detta är ett varningsskott i den amerikanska regeringens båge om att den behöver korrigera sin budgetpolitik. Du kan inte bara spendera biljoner dollar mer än du tjänar varje år och inte förvänta dig några negativa konsekvenser.”
Jason Furman, Harvard ekonomiprofessor och tidigare toppekonomisk rådgivare till president Barack Obama
“Det är helt absurt. Och det visar att Fitch är irrelevant för investerarnas syn på amerikanska statsobligationer snarare än att det visar investerare något om USA.”
Finansminister Janet Yellen
“Jag håller helt inte med om Fitch Ratings beslut. Ändringen som meddelades idag av Fitch Ratings är godtycklig och baserad på föråldrade data. Fitchs kvantitativa betygsmodell har minskat avsevärt mellan 2018 och 2020 – och ändå tillkännager Fitch nu sin förändring, trots de framsteg vi ser på många av de indikatorer som Fitch förlitar sig på för att fatta sitt beslut.”
Maya MacGuineas, ordförande för kommittén för en ansvarsfull federal budget, en tankesmedja som kampanjar för mindre federala utgiftsunderskott
“Som Fitch påpekar är vår statsskuld hög, underskotten växer snabbt, räntekostnaderna äter upp en växande del av intäkterna, och vi står inför ett antal stora finanspolitiska utmaningar.” Vi var också alldeles för nära konkurs under den senaste debatt om skuldgränsen . …Oavsett om vi håller med Fitchs beslut att nedgradera den amerikanska regeringen eller inte, är vi helt klart på en ohållbar finanspolitisk väg.”
Mohamed El-Erian, president för Queen’s College Cambridge och chefsekonomisk rådgivare till Allianz
“Jag är väldigt förvirrad över många aspekter av det här tillkännagivandet och även om timingen. Jag misstänker att jag inte kommer att vara den enda. De allra flesta ekonomer och marknadsanalytiker som täcker det kommer sannolikt att vara lika förvirrade över de angivna anledningarna och tidpunkten. Sammantaget är det mycket mer sannolikt att detta tillkännagivande kommer att avfärdas än att ha en bestående störande inverkan på den amerikanska ekonomin och marknaderna.”
