October 1, 2023

Biden har pratat med sin sons affärspartners flera gånger, säger den tidigare partnern till lagstiftare

En före detta affärspartner i Hunter Biden vittnade om att presidentens son använde Bidens “varumärke” till sin fördel när han arbetade för det ukrainska energibolaget Burisma, enligt lagstiftare som var närvarande vid måndagens stängda förhör.

Devon Archer, 49, svarade på frågor i ungefär fyra timmar under en transkriberad intervju inför den republikanskledda parlamentets tillsynskommitté och berättade en gång för medlemmarna att Biden hade satt sin far på högtalartelefon ungefär 20 gånger vid affärsmöten, men inte att prata med för att prata med företag. sa rep. Daniel Goldman.

“Vittnet uppgav att Hunter pratade med sin far varje dag och att Hunter ringde sin far ungefär 20 gånger under loppet av deras 10-åriga relation med hur många olika människor som helst utan att en gång diskutera affärer,” berättade Goldman, DN.Y., reportrar efter den stängda sessionen.

“Som han beskrev det var det bara tillfälliga pratstunder, trevligheter, vädret, vad som händer. Det var inte en enda konversation om affärsrelationerna Hunter hade”, tillade Goldman.

Kommittéordförande Rep. James Comer, R-Ky., sa att Archer vittnade om att Joe Biden kallades för att sälja “varumärket”.

Comer sa att uttalandet visade att “Joe Biden ljög för det amerikanska folket när han sa att han inte hade någon kunskap om sin sons affärsaffärer och inte var inblandad.” Joe Biden var “varumärket” som hans son sålde runt om i världen för att berika familjen Biden.”

Kommittén undersöker utländska betalningar som gjorts till medlemmar av familjen Biden under och efter hans tid som vicepresident i Obama-administrationen. Republikanska lagstiftare har hävdat att Biden var inblandad i sin sons affärer, vilket Vita huset har förnekat.

Goldman sa att Archer “otvetydigt uttalade” att “det finns inga bevis i hans ägo eller vetskap om att Joe Biden någonsin diskuterade affärer med Hunter Biden, att Joe Biden någonsin gjorde något för Hunter Bidens affärsintressens vägnar eller på något annat sätt och att han ändrade aldrig officiell policy på något sätt.” Sätt, form eller form.

Han sa också att Archer berättade för panelen att Biden kände att han behövde ge sina arbetsgivare “illusionen av att ha tillgång till sin far.”

Rep. Andy Biggs, R-Arizona, sa att Archer sa till panelen att han inte visste något om en påstådd muta på 5 miljoner dollar till familjen som en chef i Burisma nämnde för en FBI-visselblåsare.

Biggs sa dock att han fortfarande tror att presidenten är komprometterad och sa till reportrar: “Jag tycker att vi borde göra en riksrättsutredning.”

Goldman kallade Biggs påstående om att Biden komprometterades för “fullständigt absurt”.

“Vittnet upprepade om och om igen att president Biden aldrig talade med Hunter eller någon annan om Hunters affärsaffärer. Han upprepade om och om igen att han aldrig hade gjort någonting i form av officiell politik eller annat, med hänsyn till vad Hunters affärsintresse än var. Så jag har mycket respekt för kongressledamoten Biggs, men det är bara en platt lögn.”

Hunter Bidens advokater har inte kommenterat Archers vittnesmål.

Ian Sams, talesman för Vita husets åklagarkontor, sa i ett uttalande: “Det mycket hyllade republikanska vittnet i representanthuset vittnade idag att han aldrig har hört talas om att president Biden diskuterade affärer med sin son eller hans sons medarbetare eller gjorde det. något fel.” Republikanerna i parlamentet lovar hela tiden bombbevis för att stödja deras löjliga attacker mot presidenten, men gång på gång lyckas de inte komma på det. Faktum är att till och med deras egna vittnen verkar motbevisa deras påståenden.”

Archer dömdes i juni 2018 för värdepappersbedrägeri och konspiration som involverade ett annat företag. En federal domare i New York dömde honom förra året till ett år och en dag i fängelse men satte ut straffet i väntan på ett överklagande. Den federala appellationsdomstolen avvisade hans erbjudande förra veckan.

Federala åklagare som lämnade in fallet bad nyligen domaren som övervakade fallet att fastställa ett datum för dom. Detta har fått vissa konservativa att hävda att justitiedepartementet försökte skrämma Archer innan de vittnade inför kongressen på måndag.

Samma åklagare sa i en domstolsanmälan på söndagskvällen: “För att vara tydlig, kräver inte regeringen (eller har den någonsin bett) att den tilltalade ska framträda inför kongressen innan han vittnar.”

Denna artikel publicerades ursprungligen på NBCNews.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *